La FAP nos revela todo sobre la nueva campaña!

Toda la difusión de la campaña es gratuita.

-Internet-

Pero nos hacemos mas preguntas;
-AI: ¿Pero Internet tiene la culpa, de esos contenidos ilegales?

-FAP; En absoluto. Internet es un medio nuevo que se ha desarrollado a gran velocidad, superando incluso las previsiones legales existentes lo que origina algunas lagunas pero no se le puede culpar de la situación. Es como si culpáramos a una red de autopistas de los accidentes que ocurren en las mismas.

-AI: ¿A qué llaman contenidos ilegales?

-FAP; En el caso de nuestra campaña, nos referimos a las grabaciones, puestas a disposición o comunicación pública de obras cinematográficas, videojuegos u otros contenidos, sin autorización de sus titulares y de acuerdo con las circunstancias previstas en los artículos 270 y siguientes del Código Penal.

-FAP; Cuando un Juez ordena la entrada y registro de un domicilio privado para encontrar las pruebas de un delito, de alguna manera, "viola" la privacidad, o más concretamente el derecho a la intimidad de los individuos. Es un procedimiento necesario para proteger otros derechos y ajustado a determinadas normas procesales que se aplican en el caso de colisionar distintos derechos. Las investigaciones en la red se asemejan en algunos casos a estos registros y lóghicamente, se ajustan a las garantías procesales previstas en las leyes y administradas por los Jueces.

-AI: ¿Cómo pueden asegurar esta privacidad?

-FAP; La privacidad de las comunicaciones en Internet (Supongo que es a lo que se refiere la pregunta) no la asegura ni FAP ni la industria. Es un derecho garantizado por la Constitución y las leyes. Ahora bien, la propia Constitución y las leyes procesales prevén mecanismos para que nadie pueda amparar en ese derecho la vulneración de otros derechos.

-AI: Ustedes ponen a disposición de la gente un número de teléfono para que faciliten información,
¿Que datos solicitan a la persona que llama?

-AI: Si este número de teléfono es para que "delate a posibles" piratas,
¿qué fiabilidad tienen los datos que facilite la persona que les llama?

-FAP; La información recibida procede en su mayoría de personas del sector: dueños de videoclubes o de tiendas de videojuegos que comunican que en un lugar concreto han visto a uno o varios vendedores ambulantes. Nosotros verificamos que sea cierto y sólo entonces, facilitamos la información a los perjudicados para que ellos pongan la denuncia ante las autoridades pertinentes.

-AI: ¿Van a investigar a todos los presuntos culpables de un chivatazo?

-FAP; Como ya he dicho, la mayoría de las informaciones recibidas proceden de profesionales del sector y son investigadas. Lo que no vamos a hacer es perder el tiempo con informaciones que carezcan de unos mínimos indicios de verosimilitud.

-AI: Y si la gente usa su teléfono para delatar a amigos con los que se ha peleado o a personas con las que haya tenido algún problema, para gastar bromas, etc. ¿En qué acabaría todo esto? ¿Todo el mundo estaría bajo sospecha y bajo vigilancia?

-FAP; El teléfono responde más que nada a una tradición del sector audiovisual que siempre ha canalizado las denuncias contra la piratería a través de FAP. Tenemos experiencia suficiente para obviar la información que no se ajuste a la finalidad prevista.

-AI: ¿Este tipo de campaña no es algo confusa para personas que no sepan todavía qué es internet realmente? No podría ser un freno para algunos padres a la hora de facilitar el uso de Internet a sus hijos?

-FAP; Nos encantaría desarrollar campañas con un carácter más positivo y amable; de hecho, las anteriores se basaron en estos argumentos: LA PIRATERÍA ATENTA DIRECTAMENTE CONTRA LA EXISTENCIA DEL CINE Y AMENAZA SU PROPIA SUPERVIVENCIA O LA PIRATERÍA DESTRUYE PUESTOS DE TRABAJO Y GENERA DESEMPLEO. Estos argumentos fueron utilizados no sólo por nosotros, sino por otras organizaciones y empresas (POSIBLEMENTE LA GENTE JOVEN RECORDARÁ LA CAMPAÑA DE SONY/PLAYSTATION CON EL MENSAJE "LA PIRATERÍA MATA A TUS HÉROES" MIENTRAS UNA NIÑA LLEVABA FLORES A SUS PERSONAJES DE VIDEOJUEGOS ENTERRADOS EN UN CEMENTERIO) y los resultados han sido muy escasos.

-AI: ¿No sería más correcto informar qué es Internet y de cómo hacer su buen uso en vez de campañas tan agresivas que pueden resultar confusas?

-FAP; La campaña no tiene como objetivo atacar ni defender Internet. Como ya he dicho, nos gustaría facilitar mensajes positivos pero no tienen ninguna eficacia. Volviendo al símil de la circulación de automóviles, durante años nos han comunicado que el incumplimiento de las normas de tráfico provoca accidentes, con consecuencias muy serias: hemos visto imágenes muy crudas de accidentes, oído el testimonio de familiares que han perdido a sus seres queridos o de accidentados que se han quedado tetrapléjicos y el efecto en los conductores ha sido muy escaso. Sin embargo, bastó una mini-campaña informando de la presencia de cámaras y radáres permanentes en la M-30 de Madrid o en las carreteras de alrededor de Barcelona y automáticamente, un porcentaje muy alto de conductores redujo la velocidad en dichas vías.

-AI: ¿El uso de programas P2P es el problema de la difusión de contenidos ilegales?

-FAP; "Difundir contenidos ilegales" es una frase que pretende sintetizar un variado número de posibles actos que serán ilegales si son consideradas así por un Juez en aplicación de las leyes vigentes. Desde luego, poner a disposición de varias personas una obra cinematográfica sin autorización de su titular, en perjuicio de tercero y con ánimo de lucro, es un delito previsto y penado por los artículos 270 y siguientes del Código Penal tanto si se hace mediante una página web como mediante el uso de un programa para compartir archivos.

-AI: Canon por copia privada versus sistemas anti-copia: ¿hasta qué punto puede resultar legítimo el canon en los dvd s vírgenes si resulta que todos los dvd están editados y distribuidos con sistemas anti-copia imposibles de
saltarselos para los usuarios honestos?

-FAP; Se están mezclando conceptos distintos que además surgen en momentos distintos de una evolución tecnológica vertiginosa. Es habitual escuchar estos debates en los que se confunden conceptos y se examinan situaciones de forma parcial. Trataré de aclararlo un poco para responder a continuación:

-AI: Se habla de contenidos ilegales en Internet, ¿Pero no seria mas fácil erradicar o controlar que no salgan de las propias casas discográficas o de los estrenos privados, los Cds musicales o las películas antes de su venta?, en Internet existen muchos ejemplos de ello, alguien tuvo que sacar al publico este material antes de su estreno, ¿Porque culpar el intercambio de estos contenidos en Internet cuando el problema es interno de las propias compañías?

-FAP; FAP realiza su labor en el sector cinematográfico/videográfico y en el de videojuegos. Ambos sectores controlan con gran esfuerzo los másters y la distribución de sus productos. Es conocida la protesta de la prensa cinematográfica por los registros efectuados a los periodistas que asisten a los pases privados ("de prensa") o por la negativa a facilitar copias en DVD de las películas que se presentan a los "Oscars" y otras medidas. Aunque han existido fallos en la seguridad de estos productos, son mínimos y la mayoría de las copias piratas de películas que circulan tanto por Internet como entre las "Mantas" proceden de grabaciones clandestinas realizadas en salas cinematográficas en las que se ven cabezas del público y se oyen risas, toses y murmullos del público en la sala.

-AI: ¿El "top manta" no es el verdadero problema de la piratería?

-FAP; En España, en la actualidad, sí. De hecho, las actuaciones policiales y judiciales y la campaña en sí misma están mucho más dirigidas contra "EL TRÁFICO DE COPIAS ILEGALES" en las mantas que contra la piratería que acontece en Internet. Además de los carteles que mencionan al inicio de la entrevista, se han imprimido y en mayor número, carteles con la imagen de una manta y el texto:

-AI: ¿Piensan cambiar el enfoque de la campaña?

-FAP; Dependiendo del resultado de la campaña, analizaremos otras posibles pero ya hay varios países que están siguendo este mismo argumento: La piratería es un delito y hay que perseguirlo.

-AI: Por ultimo ¿Cómo pueden colaborar los internautas con su campaña?

-FAP; Escuchándonos y dialogando. Tenemos muchas ganas de hablar con los internautas y de ver juntos como podemos impulsar la difusión de contenidos en la red. De nada sirve disponer de magníficas redes de comunicación si no hay contenidos que circulen poor ellas y éstos no existirán si no se garantiza la compensación de los creadores. El arte necesita que exista una industria que permita que los artistas puedan vivir de su trabajo. En otro caso, los artistas buscarán un empleo cualquiera que les permita subsistir.

Enlaces relacionados :

La difusión de contenidos ilegales en Internet es un delito DE CARCEL

Los Ministerios de Cultura y Justicia promocionan la criminalización de Internet

Ámbito legal P2P (Por Pedro Tur, abogado y editor de http://www.iurislex.net)

Como se espía una red P2P.

La caza de los espías del P2P.

Privacidad en P2P / P2P Hazard (Programa de seguridad para P2P, recomendado)

Realizado por;
José María Luque Guerrero
Comisión de seguridad en la red. www.seguridadenlared.org
Asociación de Internautas. www.internautas.org

(fuente del artículo : http://seguridad.internautas.org/print.php?sid=369)